Телефон: +7 (495) 101-12-01 Пн-Пт с 9:00 до 18:00
e-mail: info@complex-safety.com

Вопрос-Ответ, страница №37

посетитель
08.10.2010 Антон
Добрый день! Подскажите пожалуйста. На нашем заводе проходит тендер по проектированию и монтажу АПС. Обязаны ли организации предоставлять допуск СРО (на проектирование АПС), согласно приказа Минрегиона №624.
Альянс «комплексная безопасность»
08.10.2010 Альянс комплексная безопасность

Здравствуйте!

 

Согласно статьи 55.8 Градосторительного кодекса РФ и на основании приказа Минрегионразвития РФ №624 от 30.12.2009 г. допуск на проектные работы нужен подрядчику в случае, если на заводе проектируются системы противопожарной защиты на стадии капитального строительства, реконструкции и ремонта.

Если Ваш завод не относится к категории особо опасных, технически сложных и уникальных объектов, то допуск СРО по монтажу не нужен. 

Выдержка из Градостроительного кодекса РФ:
 
Статья 48.1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты


(введена Федеральным законом от 18.12.2006 N 232-ФЗ)

 
1. К особо опасным и технически сложным объектам относятся:
 
1) объекты использования атомной энергии (в том числе ядерные установки, пункты хранения ядерных материалов и радиоактивных веществ);
 
2) гидротехнические сооружения первого и второго классов, устанавливаемые в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений;
 
3) линейно-кабельные сооружения связи и сооружения связи, определяемые в соответствии с законодательством Российской Федерации;
 
4) линии электропередачи и иные объекты электросетевого хозяйства напряжением 330 киловольт и более;
5) объекты космической инфраструктуры;
 
6) аэропорты и иные объекты авиационной инфраструктуры;
 
7) объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования;
8) метрополитены;
 
9) морские порты, за исключением морских специализированных портов, предназначенных для обслуживания спортивных и прогулочных судов;
 
10) утратил силу. - Федеральный закон от 08.11.2007 N 257-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
10.1) тепловые электростанции мощностью 150 мегаватт и выше;
(п. 10.1 введен Федеральным законом от 04.12.2007 N 324-ФЗ)
 
11) опасные производственные объекты, на которых:
 
а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества в количествах, превышающих предельные. Такие вещества и предельные количества опасных веществ соответственно указаны в приложениях 1 и 2 к Федеральному закону от 21 июля 1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" (далее - Федеральный закон "О промышленной безопасности опасных производственных объектов"). Не относятся к особо опасным и технически сложным объектам газораспределительные системы, на которых используется, хранится, транспортируется природный газ под давлением до 1,2 мегапаскаля включительно или сжиженный углеводородный газ под давлением до 1,6 мегапаскаля включительно;
(в ред. Федерального закона от 04.12.2007 N 324-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) утратил силу с 1 января 2008 года. - Федеральный закон от 04.12.2007 N 324-ФЗ;
(см. текст в предыдущей редакции)
в) получаются расплавы черных и цветных металлов и сплавы на основе этих расплавов;
г) ведутся горные работы, работы по обогащению полезных ископаемых, а также работы в подземных условиях;
д) используются стационарно установленные канатные дороги и фуникулеры.
 
2. К уникальным объектам относятся объекты капитального строительства, в проектной документации которых предусмотрена хотя бы одна из следующих характеристик:
1) высота более чем 100 метров;
2) пролеты более чем 100 метров;
3) наличие консоли более чем 20 метров;
4) заглубление подземной части (полностью или частично) ниже планировочной отметки земли более чем на 10 метров;
5) наличие конструкций и конструкционных систем, в отношении которых применяются нестандартные методы расчета с учетом физических или геометрических нелинейных свойств либо разрабатываются специальные методы расчета.
 

посетитель
22.07.2010 Татьяна
Мы выполнили проект пожарной сигнализации для закрытой угольной галереи аглофабрики. Пожарная экспертиза сделала замечание, что основные требования пожарной безопасности к таким галереям устанавливает СП 5.13130.2009 табл.А.2 п.10(закрытые галереи, эстакады для транспортирования лесоматериалов). Я всегда считала, что этот пункт относится только к лесоматериалам, но никак не угольным галереям. Какой таблицей и каким пунктом СП 5 следует руководствоваться при выборе нормативных показателей для угольных галерей аглофабрик, узлов погрузки и т.п. Заранее спасибо.
Альянс «комплексная безопасность»
22.07.2010 Альянс комплексная безопасность

 Татьяна, здравствуйте!

 

Не совсем понятен Ваш вопрос. Вы выполнили проект АУПС, эскпертиза полагает, что в Вашем случае нужно руководствоваться п.10 таблицы А.2 СП 5.13130.2009, который также требует оснащения галерей АУПС независимо от их длины. Вы правильно следуете нормам.

посетитель
29.06.2010 Сергей
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, разрешается ли модуль порошкового пожаротушения Буран-2,5 устанавливать в полметре от стены, при этом между буранами расстояние составляет 3 метра?!
Альянс «комплексная безопасность»
29.06.2010 Альянс комплексная безопасность

Сергей, добрый день!

 

Для целей проектирования установки порошкового пожаротушения я рекомендую изучить СП 5.13130.2009 раздел 9, а также ознакомиться с требованиями завода-изготовителя данных модулей (ЭПОТОС).

посетитель
22.06.2010 Цедербаум Владимир
Запрещено ли применение хладона 114в2 на уже существующих станциях газового пожаротушения, защищающих действующие объекты нефтехимии и нефтепереработки.
Альянс «комплексная безопасность»
22.06.2010 Альянс комплексная безопасность
 На сколько нам известно, применение устаревших (не соответствующих ратифицированным Россией экологическим конвенциям) газов возможно в существующих установках до истечения срока его полезного использования. При проведении перезаправки использовать небезопасный газ недопустимо и потребуется перепроектировать установку под более современный и экологически чистый газ.
посетитель
10.06.2010 Сергей
В 2006 году на нашем предприятии была установлена АПС, в цехе шлейфы дымовых датчиков проложили по деревянной крыше. При очередной проверке пожарники сказали, что это нарушение, ссылаясь на ПУЭ п.2.1.37. Скажите пожайлуста: 1. на тот момент времени монтаж АПС был-ли произведен правильно? 2. и второй вопрос, если фирма провела монтаж с нарушением норм, в течении кокого времени мы можем выдвенуть ей свои претензии по устранению этих несоответствий. Заранее благодарен.
Альянс «комплексная безопасность»
10.06.2010 Альянс комплексная безопасность

 Сергей,

 

в части нарушений пунктов ПУЭ, если они действительно имеют место быть, представитель Госпожнадзора прав предъявляя Вам претензии, т.к. ПУЭ это документ действующий с прошлого века (последние редакции 6, 7 действуют и по ныне).

По вопросу предъявления претензий к монтажу: первое, что Вы должны сделать это поднять архивную копию рабочего проекта и изучить как в нем показана прокладка данных линий. Если также не правильно, без учета требований ПУЭ, то основная вина лежит на проектировщике; если прокладка показана верно - по негорючим основаниям, а ошибку допустила монтажная организация, то поднимайте договор с ней, изучайте гарантиные условия. Также нужно выяснить кто принял данную работу по акту сдачи-приемки выполненных работ, были ли в нем отражены данные замечания. И т.д.