Вопрос-Ответ, страница №86

Татьяна Николаевна, ссылки на паспорта, схемы и сертификаты нашего датчика контроля протечек h2o-Контакт во всех его исполнениях направлены вам на контактный e-mail. Благодарим за обращение! Надеемся, что наш датчик протечки h2o-Контакт займет достойное место в ваших проектных решениях.

Сергей, приветствуем! В первом приближении, в случае, если здание или его часть 40% и более площадей не подлежат обязательной защите системой автоматического пожаротушения, то такие помещения можно защитить только автоматической пожарной сигнализацией. Исключением может быть хранение уникальных изданий, отчетов, рукописей и другой документации особой ценности, а также помещения с общим фондом хранения 500 тыс. единиц и более. Однако, могут быть и какие-либо специфические требования, например, отраслевые или внутрикорпоративные, которые все же заставят вас установить автоматическое пожаротушение в данные помещения. Оставьте выбор своему проектировщику, пусть он принимает решение по защите.

Ольга, здравствуйте! Благодарю Вас за обращение в компанию Альянс "Комплексная безопасность"! К сожалению, помочь не сможем. Далековато вы от нас, а объем совсем небольшой.

Виктор, требуемую информацию вы можете найти в СП 113.13130.2016, процитируем: 5.1.28 Число рамп и число необходимых выездов-въездов соответственно на стоянках автомобилей должны приниматься в зависимости от числа автомобилей, расположенных на всех этажах, кроме первого (для подземных стоянок - на всех этажах), с учетом режима работы стоянки автомобилей, расчетной интенсивности движения и планировочных решений по его организации. Тип и число рамп должны приниматься при числе автомобилей: а) до 100 - одна однопутная рампа с применением соответствующей сигнализации; б) до 1000 - одна двухпутная рампа или две однопутные рампы; в) свыше 1000 - две двухпутные рампы. Въезд-выезд из подземной встроенной стоянки автомобилей, а также въезд-выезд из лифта для транспортирования автомобилей следует предусматривать непосредственно наружу или через стоянку автомобилей на первом или цокольном этаже.

Александра, чудес на свете не бывает, если регистратор работал в момент, который вас интересует, и никто не имел доступа к нему для приостановки записи или удаления записей, запись должна быть. По существу вопросов: 1.Теоретически, если с момента удаления записи прошло совсем не много времени, попытаться восстановить запись можно, практически - восстановление маловероятно. 2.Вмешательство в работу оборудования может быть зафиксировано, например, в логе регистратора, если лог конечно ведется в системе. Не все регистраторы обладают таким функционалом, а только более-менее продвинутые. Также можно отсмотреть камеры вокруг регистратора, на входе в помещение и т.д., возможно недоброжелатель попал в кадр. 3.Вы написали о наличии UPS, нужно понимать, что UPS не панацея от отключения электроэнергии, емкости аккумуляторных батарей хватает, как правило, на 5-15 минут сохранения работоспособности устройства. То есть, злоумышленник, имея доступ к линии 220В в щитовой, запитывающей UPS, мог перед совершением деяния отключить за 10-15 минут электроснабжение, дождаться отключения UPS и регистратора, произвести свои действия без работающего видеонаблюдения, а затем восстановить электроснабжение. Смотрите записи перед потерянным фрагментом (ГРЩ, ЭЩ и т.д.), возможно на них зафиксирован момент отключения электроснабжения.