Здравствуйте, Маргарита!
К сожалению, к нам не поступали обновленные коэффициенты пересчета стоимости работ к Прейскуранту с 1 квартала 2007 года.
В настоящее время мы, пользуясь Руководящим документом к Прейскуранту на техническое обслуживание систем противопожарной защиты, применяем самостоятельно рассчитанный коэффициент.
Вопрос этот - риторический, нужно или не нужно согласовывать по нормам выполненный проект. Чаще всего его решение мы относим на совесть Заказчика., ведь это именно ему в последствии долгие годы эксплуатировать смонтированную нами систему и общаться с проверяющими из ГПН.
Зачастую бывает лучше согласовать рабочий проект (особенно если он технически сложен), получив одобрение принятых проектных решений в ГПН, чем получить предписание по новой только смонтированной системе о ее несоответствии нормам. В Вашем случае, необходимо устранить несоответствие СНиПам.
Мы не являемся центром по ценообразованию и не можем как-то комментировать чужие расчеты, говорить что они правильные или наоборот.
В нашем случае мы имеем на руках копию расчета коэффициента 3.1 сделанного МГО "Защита" по РД 2661 на 1 квартал 2007 года, проверили его на соответствие нашим параметрам и приняли для использования в своих расечтах стоимости работ по техобслуживанию противопожарных систем. В данный момент мы его индексируем для учета инфляционных удорожаний на 12%.
Вместе с тем, более 10 летний опыт работы с прейскурантом подсказывает, что кроме экономических есть и другие доводы при формировании цены. При большом объеме работ по техобслуживанию мы делаем существенные скидки, при маленьких объемах существует наценка.
